设一个网站需要多少钱,gulf oil wordpress,亚马逊全球开店官方网站,小程序网页设计C#作为一种强类型语言#xff0c;具有丰富的泛型支持#xff0c;允许开发者编写可以应对不同数据类型的通用代码。然而#xff0c;在泛型编译时#xff0c;针对结构和类作为泛型参数时#xff0c;会对性能产生不同的影响。 泛型编译行为 在C#中#xff0c;泛型编译行为取…C#作为一种强类型语言具有丰富的泛型支持允许开发者编写可以应对不同数据类型的通用代码。然而在泛型编译时针对结构和类作为泛型参数时会对性能产生不同的影响。 泛型编译行为 在C#中泛型编译行为取决于泛型参数的类型。具体而言当泛型参数是结构Struct时编译器会针对每个具体的结构类型生成特定的实现。而当泛型参数是类Class时编译器则可能生成更通用的实现。 结构 vs 类 结构Struct 结构是值类型它们存储在栈上具有较小的内存开销。当泛型参数是结构时编译器会针对每个具体的结构类型生成专门的实现这可能导致更高的性能。因为每个结构类型都有自己的实现避免了装箱和拆箱的开销同时优化了内存分配和访问。 类Class 类是引用类型存储在堆上需要通过引用进行访问。当泛型参数是类时编译器可能生成更通用的实现。这可能导致较低的性能因为通用实现需要进行动态调度和引用类型的操作增加了一些开销。 测试性能差异 针对不同的泛型参数进行性能测试是一种有效的方法以观察结构和类对泛型编译特性的影响。在测试中可能会发现对结构类型的泛型参数其性能可能更高而对类类型的泛型参数其性能可能略低。 using System.Diagnostics;namespace ConsoleApp1 {internal interface IValueGetter {int GetValue(int index);}internal class MyTestClassT where T : IValueGetter {private readonly T _valueGetter;public MyTestClass(T valueGetter) {_valueGetter valueGetter;}public void Run() {long r 0L;for (int i 0; i int.MaxValue; i) {r _valueGetter.GetValue(i);}}}internal struct StructValueGetter : IValueGetter {public readonly int GetValue(int index) {return index 3;}}internal struct StructValueGetter2(int someField) : IValueGetter {public readonly int GetValue(int index) {return index 5;}}internal class ClassValueGetter1 : IValueGetter {public int GetValue(int index) {return index 5;}}internal class ClassValueGetter2 : IValueGetter {public int GetValue(int index) {return index 7;}}internal static class Demo2 {public static void Run() {var t1 new MyTestClassStructValueGetter(new StructValueGetter());RunDemo(StructValueGetter , t1.Run);var t2 new MyTestClassClassValueGetter1(new ClassValueGetter1());RunDemo(ClassValueGetter1 , t2.Run);var t3 new MyTestClassClassValueGetter2(new ClassValueGetter2());RunDemo(ClassValueGetter2 , t3.Run);var t4 new MyTestClassIValueGetter(new ClassValueGetter1());RunDemo(IValueGetter-1 , t4.Run);var t5 new MyTestClassClassValueGetter1(new ClassValueGetter1());RunDemo(ClassValueGetter1 , t5.Run);var t6 new MyTestClassStructValueGetter2(new StructValueGetter2());RunDemo(StructValueGetter2, t6.Run);var t7 new MyTestClassIValueGetter(new ClassValueGetter2());RunDemo(IValueGetter-2 , t7.Run);var t8 new MyTestClassIValueGetter(new StructValueGetter());RunDemo(IValueGetter-3 , t8.Run);var t9 Activator.CreateInstance(typeof(MyTestClass).MakeGenericType(typeof(StructValueGetter)), new StructValueGetter());Action action9 (Action)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action), t9, t9.GetType().GetMethod(Run));RunDemo(Dynamic-Struct , action9);}static void RunDemo(string caption, Action action) {var stopWatch Stopwatch.StartNew();action();stopWatch.Stop();Console.WriteLine(${caption} time {stopWatch.Elapsed});}}
}Demo2.Run(); 在.net 8.0 Release 编译执行的参考结果如下 StructValueGetter time 00:00:00.6920186
ClassValueGetter1 time 00:00:01.1887137
ClassValueGetter2 time 00:00:05.2889692
IValueGetter-1 time 00:00:01.1652195
ClassValueGetter1 time 00:00:01.1625259
StructValueGetter2 time 00:00:00.6488674
IValueGetter-2 time 00:00:05.2114724
IValueGetter-3 time 00:00:07.1394676
Dynamic-Struct time 00:00:00.6491220 结论 泛型编译特性对性能有所影响我们发现 泛型参数是 Struct 比 class 的性能要好大约有两倍的差异 泛型参数如果存在多个 Struct 可能时性能没有影响但如果泛型参数存在多个 class 可能时性能急剧下降5倍之多 泛型参数如果是接口形式无论实际填充的结构还是类其最终的执行性能一定是很慢的 使用反射例如MakeGenericType构建出的泛型实例其实际运行性能并不受影响非常适合高度定制的运行时类型构建这一点非常重要例如你可以在运行时检测实际情况构建出不同的比较器对象虽然构建的工厂方法返回的是接口但你可以使用反射的方式动态传入字典的比较器参数实际上c#的 DictionaryTKey, TValue 这点设计是失败的他的comparer不是一个泛型参数而是接口 综上所述了解C#泛型编译特性对性能的影响是编写高性能代码的重要一部分合理使用对于关键性代码性能至关重要。 文章转载自编写人生
原文链接https://www.cnblogs.com/tansm/p/CSharp-Generic-Performance.html
