公司想做网站,开江网站建设,wordpress图片上文字,报告怎么写随着ChatGPT等新兴AI模型的兴起#xff0c;它们所依赖的网络爬虫正面临来自全球主流新闻网站的大规模封锁。Richard Fletcher博士团队对十个国家主流新闻网站的统计发现#xff0c;到2023年底#xff0c;48%的网站屏蔽了OpenAI的爬虫#xff0c;24%屏蔽了Google的爬虫。那么… 随着ChatGPT等新兴AI模型的兴起它们所依赖的网络爬虫正面临来自全球主流新闻网站的大规模封锁。Richard Fletcher博士团队对十个国家主流新闻网站的统计发现到2023年底48%的网站屏蔽了OpenAI的爬虫24%屏蔽了Google的爬虫。那么究竟有多少新闻网站封锁了AI爬虫
一、AI的网络爬虫
网络爬虫有时称为“蜘蛛”或“机器人”会自动浏览网络系统地收集数据。搜索引擎依赖其网络爬虫收集的数据来对网络上的页面进行索引以便快速响应搜索查询。
AI公司如OpenAI可以使用爬虫从网络中收集数据来训练它们的模型。大型语言模型LLMs需要在大量数据上进行训练才能发挥作用而网络是高质量文本和视听数据的重要来源。
一旦训练完成像GPT这样的LLMs可以通过ChatGPT等生成、输出并回答用户的问题。虽然这些模型在执行时无需与互联网连接但一旦训练完成它们也可以连接到网络实时从网站检索信息然后作为输出的一部分。
然而出于各种可能的原因新闻媒体可能不希望他们的内容被AI公司使用。
二、追踪调查差异显著
为了解各国主流新闻网站对AI爬虫的封锁政策Richard Fletcher博士团队启动了一项追踪调查。对十个国家2023年度15大主流新闻网站爬虫屏蔽政策的跟踪统计通过定期抓取主要新闻网站的robots.txt文件他们监测了不同国家和不同时间节点上新闻网站屏蔽OpenAI和Google等公司爬虫的比例并发布了调查结果。
1.屏蔽比例差异大
不同国家主流新闻网站对AI爬虫的屏蔽态度存在显著差异。以OpenAI为例美国高达79%的新闻网站进行了屏蔽而墨西哥和波兰仅为20%左右。Google爬虫也存在类似差异德国屏蔽比例为60%波兰和西班牙则仅为7%。 2.屏蔽时间点差异大
在大多数国家部分新闻网站会在AI爬虫面世后很快行动起来进行屏蔽而在西班牙、墨西哥、波兰等国主流媒体的举措显得更为迟缓保守。这可能与不同国家对AI态度的差异有关。 3.Google遭双重打击
97%屏蔽Google爬虫的网站同时也屏蔽了OpenAI。尽管二者属于不同系统但新闻媒体并未在政策上给予区分对待。这预示Google在新闻AI领域可能会面临比竞争对手更多的限制。
不难看出全球主流媒体对第三方AI平台的警惕性正在上升。这会对AI相关模型的训练和应用形成一定负面影响。
三、主流媒体更保守
调查结果也反映出主流媒体在AI政策上总体更为谨慎保守。
具体来看相对于网络用户群体较小的垂直媒体大众化口碑网站更倾向设置AI爬虫屏蔽。同样拥有深厚印刷传统的报纸杂志其网络版块屏蔽AI爬虫的可能性也远高于电视台及数字首发平台。
这种精神保守的态度与多重考量相关
第一主流媒体的内容价值更高更看重知识产权不希望AI平台免费获取利益
第二大众化媒体更担心错误信息误导公众损害自己公信力
第三传统媒体从业人员了解AI偏少更难理解长期利益均衡。
所有参与调查的新闻网站和每天在屏蔽 AI 爬虫后没有任何取消屏蔽的迹象。这表明新闻界对 AI 公司的态度趋于保守出于内容价值、信息安全等多方面考量主流媒体不太可能在短期内解除限制除非双方达成新的利益均衡例如授权使用商业合作模式等。
结语
不难看出此次调查结果表明到2023年底全球主流新闻网站对第三方AI平台的信息采集基本持防御态势。AI公司与新闻界之间利益博弈的大势仍在持续未来双方关系究竟会走向何处呢
参考信息来源网络如有问题请联系删除。
