河南省建设安全监督站的网站,建站步骤图,开个人网站怎么赚钱,营销培训心得体会下图是BOM展开功能CS11在正式系统和测试系统的截图。从截图中的对比不难看出#xff0c;最下级的原材料A20981-110在组件的数量为1#xff0c;实际按BOM中的设定比例折算#xff0c;应该是1个成品#xff0c;对应需要0.125件原材料。但这里显示的并不是0.125PC#xff0c;…下图是BOM展开功能CS11在正式系统和测试系统的截图。从截图中的对比不难看出最下级的原材料A20981-110在组件的数量为1实际按BOM中的设定比例折算应该是1个成品对应需要0.125件原材料。但这里显示的并不是0.125PC而是1PC。此时通过CS02将成品的基础数量从1PC改成1000PC再通过CS11去检查。可以看到问题就解决了。显示为是1000个成品需要125件原材料。 本篇的逻辑是反着的先给出结果再看过程和源头。因为这样容易理解。而实际的问题解决过程还有些曲折可以想像用户将成品基础数量维护成1PC并按比例维护组件数量在导出的BOM结构中就发现配比是不对的。
所以从这个问题的分析来看SAP中是不是做了换算舍入规律又是会什么再通过同一BOM中的另一个物料A17185-110来看1000个成品需要4.5KG原材料。换算成1个成品需要0.0045KG。但显示的是0.005KG。保留了小数点后3位。
如果按这个逻辑第一个原材料A20981-1101个成品需要0.125件原材料。显示小数点后3位应该也没有问题啊。为什么显示的数量是1PC呢
思来想去符合逻辑的推测可能是这样的。PC和KG两个单位性质不同如果用重量去计算物料用量那么这个物料性质一定是可以分割的。但如果用PC单位就意味着这是不可分割的。现实中生产1件成品需要原材料0.125件应该如何理解什么叫0.125件把一个原料分割成八份用一份那即然可以分割干嘛不将这八分之一设定成1PC呢
所以我想有时候将系统问题与实际业务相结合去思考有时候你会发现用户在系统中没有真实的反映业务你输入系统的东西不真实系统的输出也会失真。
