网站开发的网站,解释seo网站推广,重庆百度推广开户,协会网站建设计划例子如下#xff1a;
class B {
public:void mf();
};class D : public B {};D x; // x是一个类型为D的对象
// 方式一
B* pB x // 获得一个pB 指向 x
pB-mf(); // 经由指针调用mf// 方式二
D* pD x // 获得一个指针指向x
pD-mf(); // 经由指针调用mf我…例子如下
class B {
public:void mf();
};class D : public B {};D x; // x是一个类型为D的对象
// 方式一
B* pB x // 获得一个pB 指向 x
pB-mf(); // 经由指针调用mf// 方式二
D* pD x // 获得一个指针指向x
pD-mf(); // 经由指针调用mf我们期望方式一和方式二调用mf 的表现是一致的。但是如果 D的实现如下
class D : public B {
public:void mf(); // 遮掩了B
};此时方式一和方式二的表现形式就不一致了造成这一行为的原因是 non-virtual 函数是 B::mf和D::mf都是静态绑定。意思是由于pB是申明为指向B的指针通过pB调用non-virtual函数永远是B所定义的版本即时pB指向一个类型为B的派生类。
但是 virtual 函数却是动态绑定的。所以最后调用mf的时候都是调用了实际的类的哪个mf。 测试一下
class B {
public:void mf(){std::cout B::mf() std::endl;}
};class D : public B {
public:void mf(){std::cout D::mf() std::endl;}
};int main()
{D d;std::cout call d.mf(): ;d.mf(); // D::mf()B* pb d;std::cout call pb-mf(): ;pb-mf(); // B::mf()D* pd d;std::cout call pd-mf(): ;pd-mf(); // D::mf()return 0;
}输出
call d.mf(): D::mf()
call pb-mf(): B::mf()
call pd-mf(): D::mf()
