网站后台有安全狗,外包网易,做网站维护有前途吗,营销运营推广服务内容简介#xff1a;前端开发过程中能完全不依赖后端的才是真正的前后端分离指的是工作过程中#xff0c;前端的的代码中往往会掺杂一些后端的逻辑。后端返回了一个json对象 前端开发过程中能完全不依赖后端的才是真正的前后端分离
指的是工作过程中#xff0c;前端的的代码… 内容简介前端开发过程中能完全不依赖后端的才是真正的前后端分离指的是工作过程中前端的的代码中往往会掺杂一些后端的逻辑。后端返回了一个json对象 前端开发过程中能完全不依赖后端的才是真正的前后端分离
指的是工作过程中前端的的代码中往往会掺杂一些后端的逻辑。
例子
后端返回了一个json对象
const data {total:100,apple:30
}
前端需要展示的apple的占比因此在展现的过程中会在业务逻辑或者html模版中含有了数据的转换处理
这种因为后端返回的数据并非是完全处理完的数据从而导致前端代码掺杂了一些‘多余’代码的情况可以视为‘非完全的前后端分离’
缺点
前端代码不够简洁后期维护差拖慢工作进度前后端联调累
一种更加友好的前后端分离的工作模式
前端的mvcmvvm的软件设计这个概念往往只是针对整个代码的逻辑做出的抽象。然而单纯的看代码目录我们是无法区分这个项目有没有用mvcmvvm。 那么我们是否可以通过文件划分实现的目录层面的mvc划分呢。
mapi数据转换层关键vhtml视图层cjs业务逻辑层
api转换层关键
项目中专门起一个目录作为api转换层对内做数据转换对外暴露api接口。
一个例子
前后端并行开发的过程中前端无视后端在需要接口的页面先mock一个符合前端业务需求的最简洁的数据结构进行开发。后期前后端联调的时候我们只需针对后端返回的数据做一个转换层输出之前mock的数据形式。
// 数据转换层
export const getUserInfo () {// 定义一个Promise在内部作数据转换处理return new Promise((resolve, reject) {axios.get(/sys/user/info).then(({data}) {// 接入api并在自定义的handler函数转换数据结构resolve(handler(data))}).catch(error {// 在没有接入api之前在这里resolve输出mock数据resolve({code0,errMessagesuccess,data: {user: {userId: 1,username: admin,email: admin126.com,}}})reject(error)})})
}
项目的后期维护
后端随意改接口只需改接口转换层无需更改业务逻辑。
项目需求更改 前端可以在接口转换层中转换输出更加简洁的数据结构业务逻辑层的改动更加少 以上所述就是小编给大家介绍的《个人对前后端分离的一些看法》希望对大家有所帮助如果大家有任何疑问请给我留言小编会及时回复大家的。
