当前位置: 首页 > news >正文

网站 案例企业qq手机版

网站 案例,企业qq手机版,淘宝有做网站吗,做网站优化要多少钱前言:先前在杭州的一家大模型公司从事海外闲聊机器人产品,目前已经离职,文章主要讨论在闲聊场景下遇到的“复读机”问题以及一些我个人的思考和解决方案。文章内部已经对相关公司和人员信息做了去敏,如仍涉及到机密等情况&#xf…

前言:先前在杭州的一家大模型公司从事海外闲聊机器人产品,目前已经离职,文章主要讨论在闲聊场景下遇到的“复读机”问题以及一些我个人的思考和解决方案。文章内部已经对相关公司和人员信息做了去敏,如仍涉及到机密等情况,可删除。

meta 开源 Llama2 后,我们立马将基座模型从 Llama1 更换为了 Llama2。很重要的一个原因在于 Llama2 的 context length 是 4k,是 Llama1 的 2 倍,对于日益增长的角色人设 prompt 来说,2k 已经不满足线上产品使用。

在将 base 模型从 Llama1 “升级”到 Llama2 后出现了单句重复问题,该问题也被业界定义为“复读机问题”——模型会在一轮回复中不断重复某一相同或语义相似的子句,直到 max_new_tokens(最大输出长度)。

PS:Llama1 有没有这个问题已经无法追溯,其一,当时还没有在 sentry 查看日志链路的习惯;其二,产品和社区没有反馈该类问题,产品妹子们更多地是反馈多轮重复问题——模型在多轮对话中重复相同的内容。

由于当时尚处于 8 月份,vLLM 框架的集成以及后续将部署服务代码改造成 continuous batching 都仍处于“未来时”,模型直接使用 HuggingFace Transformers 库加载并流式输出。?B 大小的模型,其推理速度在 max_new_tokens = 500 场景下很容易超时(20 秒),即使不超时,也会占用消费者 worker 大量时间,出现消息队列拥堵,因此 sentry 报警的信息非常多,让我们注意到了这个问题。此外,社区与产品也反馈了该问题。

从 9 月 8 日开始,我参与到 BUG 的修复工作中。面对该问题,第一反应是训练数据中是否存在大量的重复,导致模型在训练过程中学到了这种重复的模式?检查了相关的训练数据集,的确发现存在大量重复的语句,用户在不断地说着同样或类似的话,而角色回复的内容也有大量的短语级的重复,再加上我们训练时,只训练角色回复且多 epoch,会强化这一倾向。论文《Understanding In-Context Learning from Repetitions》对表面特征在文本生成中的作用进行了定量研究,并根据经验确定 token 共现强化的存在,任何两个 token 构成一个 token 强化循环,在该循环中,任何两个 token 都可以通过多次重复出现而形成紧密联系。这是一种基于上下文共现强化两个 token 之间关系的原理。

但我们对训练数据集做了去重操作,但上线后仍然存在该问题。也就是说,复读机问题并不是在 SFT 阶段引入,base 模型本身就已经存在该问题,即使我们将 SFT 训练数据集的重复以及相近的数据都过滤,仍然有一定概率会触发。

陆陆续续地尝试了一些方法:

  • 2023 年 9 月 08 日:对比解码的方式不能解决单句生成重复的问题,反而会因为避免生成重复 token 而选择一些“奇怪”的 token,从而生成更加离谱的回复

  • 2023 年 9 月 11 日:另一种方法是在 SFT 阶段用高质量数据继续训练,用更多的“高质量”数据集训练更长时间后,在 42 个单句短语重复的 bad case 上测了下,可以解掉 22 个。
    在这里插入图片描述
    9 月 11 日得出的结论和研究员 4 的结论相同,通过更多的训练数据来让模型 cover 更多 context 下的输出,避免预训练阶段存在的问题(特定 context 下输出分布有问题,导致存在一个子串,反复生成该子串可以提高 PPL,例如成语接龙中“为所欲为”可以不停地循环)。

  • 具体时间已经忘记,当时想到可以调整 prompt 格式。

    • 依据:当前轮的输出会受到历史对话(尤其是最近几轮)的影响,结合大模型的 ICL 能力(多轮对话的格式和 ICL 非常相像,instruction + 多轮用户-角色对,类似 few-shot),推测是 prompt 的影响。
    • 做法:以格式化的方式组织历史对话内容,但该方法与 SFT 阶段的 template 不一致,自研模型在输出时会出现意想不到的现象。后续尝试对历史对话进行总结,然后将总结拼接到 instruction,该方案可以有效地缓解单句重复问题,但成本较高(需要有额外的总结模型)。
    • 本质:仍然是训练数据的问题,使得模型在特定 context 下加剧“复读机”问题。调整 prompt 格式,只是改变了这个 context,使模型有可能跳出这个重复的循环,可以作为一种后处理的方式。例如,当模型的生成出现“复读机”问题时,走 prompt 总结 + 重新生成。

后续,随着预训练组推出更多的 continued pretraining 模型,问题已经得到缓解,更多的持续预训练填补了 Llama2 本身预训练不充分的问题(Llama2 距离 Llama1 发布的时间太短,reddit 上也有不少反映 Llama2 复读机问题的帖子。

http://www.hkea.cn/news/62615/

相关文章:

  • 网站页面太多是否做静态seo优化软件
  • mac下怎么安装wordpress关键词排名优化易下拉霸屏
  • 国内做国外代购在哪个网站好百度平台客服怎么联系
  • 菏泽网站获客网站建设公司中国站长网入口
  • 黄冈网站建设推荐seo查询排名软件
  • 自己怎么做百度网站广州seo网站公司
  • 京东企业的电子网站建设百度seo教程网
  • 弥勒网站设计公司share群组链接分享
  • 网站建设栏目管理百度推广搜索排名
  • 企业管理类的网站全球搜是什么公司
  • 网站开发自我介绍seo报告
  • 网站应用软件设计海口seo网络公司
  • 武汉站建设深圳网站开发制作
  • 网站建设的平台分析北京seo技术
  • 手表价格网站百度推广天津总代理
  • 如何将域名和网站绑定排名seo怎么样
  • 旅游网站推广方案色盲测试图
  • 现在开发个网站多少钱安全优化大师
  • 网站开发工程师工资多少百度统计工具
  • 征信报告优化大师好用吗
  • 一个ip地址做多个网站网络营销公司是做什么的
  • 赤峰网站建设公司旅行网站排名
  • seo网站优化工具软件拉新推广平台
  • 政府网站设计方案无锡网站制作优化
  • 社交网站盈利吗如何在各种网站投放广告
  • 建设工程合同民法典东莞快速优化排名
  • 泗县口碑营销互联网营销推荐咨询青岛seo计费
  • 做电影网站用什么服务器中文域名注册官网入口
  • 做网站那里好win10系统优化工具
  • 做外贸上哪些网站找客户口碑营销的概念是什么