一、 select

最low的就是在用户代码中自旋实现所有阻塞socket的监听。但是每次判断socket是否产生数据，都涉及到用户态到内核态的切换。 于是select改进：将fd_set传入内核态，由内核判断是否有数据返回；

然后最low的只能使用自旋来时刻的去判断socket列表中是否有数据达到。 于是select改进：使用等待队列，让线程在没有资源时park（阻塞），当有数据到达时唤醒select线程，去处理socket。

 缺点：

 二、epoll

epoll是在select出现N多年后才被发明的，是select和poll的增强版本。epoll通过以下一些措施来改进效率。

措施一：功能分离

select低效的原因之一是将“维护等待队列”和“阻塞进程”两个步骤合二为一。如下图所示，每次调用select都需要这两步操作，然而大多数应用场景中，需要监视的socket相对固定，并不需要每次都修改。epoll将这两个操作分开，先用epoll_ctl维护等待队列，再调用epoll_wait阻塞进程。

int s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);   
bind(s, ...)
listen(s, ...)int epfd = epoll_create(...);
epoll_ctl(epfd, ...); //将所有需要监听的socket添加到epfd中while(1){int n = epoll_wait(...)for(接收到数据的socket){//处理}
}

措施二：就绪列表

select低效的另一个原因在于程序不知道哪些socket收到数据，只能一个个遍历。如果内核维护一个“就绪列表”，引用收到数据的socket，就能避免遍历。如下图所示，计算机共有三个socket，收到数据的sock2和sock3被rdlist（就绪列表）所引用。当进程被唤醒后，只要获取rdlist的内容，就能够知道哪些socket收到数据。

三、对比