禁用wordpress自动保存插件seo优化的搜索排名影响因素主要有

有朋友打听金城江区到宜州市的走法，于是打开一些网上地图研究了一下，被其中一些结果囧倒了。

金城江区到宜州市，最直接的线路是金城江到宜州市的高速公路（汕昆高速/G78），及以金城江到宜州市的高等级公路（G323）。下面的搜索结果排列顺序不分先后。

一、百度地图

有推荐路线、最短路程，不走高速3个选项。提供了行驶时间、行驶距离、红绿灯数3项信息。

推荐路线选项提供的不管是推荐还是方案2，都是从金城江区走高速公路到宜州东下。不过宜州东出口已经关闭了相当长一段时间。在此期间只能从宜州西下。所以这个推荐路线是误导群众了。

最短路程选项提供的走法是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江区到宜州市的高等级公路到达宜州市。虽然行驶距离比推荐路线中的短，但金城江区到宜州市的高等级公路的路况比高速公路复杂，所以行驶时间比推荐路线更长。

二、必应地图

有最优距离、最优时间、避免高速公路、避免收费路段、往返5个选项。提供了行驶距离、行驶时间2项信息。

最优距离选项提供的走法与百度地图里的最短路程相似，是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市。

最优时间选项提供的走法是从金城江区走高速公路到宜州西下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市。这也是我在元旦期间走的路线。

三、谷歌地图

没有提供选项。

提供的走法与必应里的最优距离的走法相似，是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市。

四、好搜地图

有时间短、无高速、距离短、少堵车4个选项。提供了行驶时间、行驶距离、红绿灯数、途经4项信息。

时间短选项提供的走法与必应里的最优距离的走法相似，是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市。

距离短选项提供的走法居然是走金城江到宜州市的高等级公路。

更囧的是距离短选项的行驶距离是77.6公里，比时间短选项提供的走法距离75.9公里还要长！

五、搜狗地图

有距离短、时间短、不走高速3个选项。提供了行驶距离、行驶时间、收费金额、途经点3项信息，其中途经点又包含了地标、出口站个数、收费站个数、摄像头、加油站、终点停车场、服务区等信息，并用红色描绘一般道路，蓝色描绘高速、紫色描绘国道。

搜狗地图提供的距离短、时间短选项的走法总体上是一样的，都是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市，两者的差别在于金城江区城区内的走法。

六、腾讯地图

有时间短、距离短、无高速3个选项。提供了行驶距离、行驶时间、转弯标志个数、途经路牌个数、加油站个数、停车站个数、红绿灯个数等7项信息。

与搜狗地图类似，腾讯地图提供的距离短、时间短选项的走法总体上是一样的，都是从金城江区走高速公路到怀远镇下，再走金城江到宜州市的高等级公路到达宜州市，两者的差别在于金城江区城区内的走法。

七、综述

百度地图提供的信息没有反应出宜州东出口关闭的情况。

必应地图提供的信息及时反应出了州东出口关闭这一情况。最优距离、最优时间选项给出的路线对比最为明显，名副其实。尤其是“避免收费路段”选项，非常适合天朝特色，可谓用心良苦，匠心独具。

谷歌地图像谷歌首页一样简洁，直接给出了点击“手气不错”的结果。

好搜地图距离短选项的给出的行驶距离比时间短选项提供的走法距离还要长！“少堵车”这个选项看起来不错，可惜在金城江区~宜州市这段行程中用不了。

搜狗地图和腾讯地图非常相似，优点是提供的信息非常丰富，缺点是距离短、时间短两个选项提供的走法总体上是一样的，有些名不副实。